Заяви Лаврова про "антиісторичний режим" в Україні як намагання втримати світову увагу

Глава МЗС росії стверджує про готовність москви до перемовин із Києвом, водночас заявляє про так званий антинародний київський режим. Чи варто серйозно сприймати таку провокаційну заяву Лаврова у програмі Інформаційні тренди пояснив член правління Центру комунікаційно-контентної безпеки Григорій Любовець.

— Це стилістика сучасного путінізму. Лавров, як представник режиму, який узурпував державність рф, робить подібні заяви не для того, щоб донести якийсь зміст, а для того, щоб втримати увагу на путінському режимі, який нібито за мир. Але будь-яке перемир'я — це нині капітуляція. Ми, своєю чергою, маємо звертати увагу наших партнерів на тому, що знищення всіх форм презентативності путінського режиму — це інструменти, щоб зупинити агресію. Адже ця агресія мала б зупинити всі можливості путінців, в першу чергу Лаврова, переміщатися по світу, —  зазначає Григорій Любовець.

За словами експерта, путіністи говорять нісенітниці про антиісторичний режим у Києві тільки, щоб втримати публічну увагу, найперше на світовому рівні. Завдяки пересудам, розмовам, обговоренням — вони досягають ілюзії присутності нібито як глобальних гравців.